กำลังดำเนินการในบราซิล ขณะที่ทีมชาติจาก 32 ชาติประชันกันในสนามเพื่อชิงรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดในวงการฟุตบอล นอกจากนี้ยังเป็นเดือนที่น่าตื่นเต้นสำหรับแฟนฟุตบอลทั่วโลก เนื่องจากทุกคนกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในเกมทันที สำนักงาน บาร์ และร้านกาแฟทั่วโลกสะท้อนเสียงการวิเคราะห์หลัง
การแข่งขัน การวิเคราะห์หลังการแข่งขันนี้ได้ถูกยกระดับไปอีกขั้นโดยนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์คู่หนึ่ง
แห่งมหาวิทยาลัยปิซา
ในอิตาลี ตามคำร้องขอ ได้ทำการวิเคราะห์เครือข่ายของการแข่งขันนัดเปิดสนาม ซึ่งเห็นว่าเจ้าภาพบราซิลเอาชนะโครเอเชียไปสามประตูต่อหนึ่ง ดูการแข่งขันราวกับว่ามันเป็นเครือข่ายที่พัฒนาซึ่งผู้เล่นเป็นตัวแทนของโหนดที่โต้ตอบโดยการส่งบอลให้กันและกันตาม “ขอบ”
ในภาพผลลัพธ์ ขนาดของชื่อผู้เล่นจะแปรผันตามระดับในเครือข่าย ซึ่งพิจารณาจากจำนวนการจ่ายบอลเข้าและออก ความหนาของขอบระหว่างโหนดที่กำหนดสองโหนดจะแปรผันตามจำนวนการจ่ายบอลระหว่างผู้เล่นสองคนในช่วงเวลาที่ทั้งคู่อยู่ในสนาม แล้วนักวิจัยค้นพบอะไร? ณ จุดนี้
ผมต้องขออภัยต่อผู้ที่ไม่ใช่แฟนฟุตบอล เพราะช่วงต่อไปบางตอนอาจไม่มีความหมายอะไรกับคุณเลย (ขอบคุณที่มาจนถึงตอนนี้!) ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้เล่นที่เป็นศูนย์กลางที่สุดในเครือข่ายของโครเอเชียคือ เพลย์เมคเกอร์กองกลางของพวกเขา บางทีที่น่าแปลกใจกว่านั้น ผู้เล่นที่เป็นศูนย์กลางมากที่สุด
ในเครือข่ายของบราซิลคือแบ็คขวาของพวกเขา ดานี่ อัลเวส (อัลเวส ดา ซิลวา) ซึ่งมีชื่อเสียงจากการครอบคลุมพื้นที่มากมายระหว่างเกมในขณะที่เขาวิ่งขึ้นและลงทางด้านขวา จากการวิเคราะห์ในระดับที่สูงขึ้น กล่าวว่าค่าเอนโทรปีของเครือข่ายของบราซิล (ความไม่แน่นอนของการผ่านครั้งต่อไป)
นั้นสูงกว่าของโครเอเชีย ในภาษาอังกฤษล้วน ๆ สิ่งที่พวกเขาพูดคือสไตล์การเล่นของบราซิลนั้นหลากหลายกว่าของโครเอเชีย บราซิลแบ่งปันบอลระหว่างทีมในขณะที่โครเอเชียมีแนวโน้มที่จะผ่านผู้เล่นเดียวกัน ในท้ายที่สุด สิ่งเดียวที่สำคัญสำหรับแฟนบอลตัวยงก็คือทีมของพวกเขาชนะการแข่งขัน
ในตัวอย่างนี้
ทีมที่มีความหลากหลายมากกว่าเป็นฝ่ายชนะ แต่ฉันแน่ใจว่ายังมีกรณีอื่นๆ อีกมากที่สไตล์ที่คาดเดาได้มากกว่าจะชนะ ในทำนองเดียวกัน การเป็นผู้เล่นที่เป็นศูนย์กลางที่สุดในเครือข่ายไม่ได้แปลว่าเป็นผู้มีอิทธิพลมากที่สุด สิ่งที่คุณทำกับลูกบอลต่างหากที่มีความสำคัญ ถึงกระนั้นก็ไม่มีอะไรผิด
และการศึกษาได้แสดงหลักฐานชิ้นแรกว่าการรบกวนการเปลี่ยนแปลงของธารน้ำแข็งในระยะยาวนั้นเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางในภาคส่วนนี้ของทวีปแอนตาร์กติกา ตั้งแต่นั้นมา โทนี่ เพย์น จากมหาวิทยาลัยบริสตอลในสหราชอาณาจักรได้ตรวจสอบธารน้ำแข็งอย่างใกล้ชิดเพื่อตรวจสอบที่มาของการรบกวน
ในวันนี้ เขาใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์แสดงการไหลของธารน้ำแข็งในปี 2547 ว่าสามารถอธิบายการบางลงได้หากมหาสมุทรที่ปลายสุดของธารน้ำแข็งอยู่สูงกว่าจุดเยือกแข็งประมาณ 0.5° ซึ่งจะทำให้เกิด “คลื่น” ของธารน้ำแข็งที่บางลงซึ่งเคลื่อนไปทางต้นน้ำ อันที่จริง มีหลักฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลง
ดังกล่าว โดยโปรไฟล์อุณหภูมิที่บันทึก จากหอดูดาว ในปี 1996 แสดงให้เห็นว่ากระแสน้ำอุ่นไหลเวียนที่หน้าธารน้ำแข็ง การสังเกตการณ์ล่าสุดจากดาวเทียมแสดงให้เห็นว่าธารน้ำแข็งอีกสามแห่งในแอนตาร์กติกา นอกเหนือจากธารน้ำแข็งไพน์ไอส์แลนด์ กำลังถอยกลับในลักษณะเดียวกัน
แม้ว่าแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกจะเติบโตโดยรวมในอัตราที่พอเหมาะ (รูปที่ 3) การเติบโตของขนาดของแผ่นน้ำแข็งหลักเกิดจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณหิมะในระยะสั้น ในขณะที่การบางลงเกิดจากการเร่งการไหลของธารน้ำแข็งในระยะยาว ซึ่งอาจเกิดจากมหาสมุทรที่ร้อนขึ้น หากอุณหภูมิของมหาสมุทร
ยังคงอุ่นขึ้น
ตามรายงานล่าสุดของโครงการ IPCC ธารน้ำแข็งเหล่านี้อาจเริ่มละลายมวลในอัตราที่เร็วยิ่งขึ้น ความท้าทายสำหรับอนาคต ไปสู่มหาสมุทรทางตอนใต้ ดังนั้นจึงยังมีขอบเขตอีกมากสำหรับผู้พิพากษาที่จะชนะรายการที่น้อยกว่า ไขว้นิ้วเอาไว้. ที่จะนำวิทยาศาสตร์มาวิเคราะห์ฟุตบอล
ไม่มีข้อมูลเชิงลึกน้อยกว่าสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางโทรทัศน์ออกมา! ดำเนินการวิเคราะห์ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มร่วมกันของมหาวิทยาลัยปิซาและสภาวิจัยแห่งชาติอิตาลี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับทวีปแอนตาร์กติกาเพิ่มขึ้นอย่างมาก ต้องขอบคุณกลุ่มเซ็นเซอร์ไมโครเวฟที่โคจรรอบโลก
ในขณะนี้ แต่ยังมีอีกมากที่ยังไม่แน่นอน แม้ว่าการประมาณสมดุลของมวลแผ่นน้ำแข็งซึ่งพิจารณาจากวิธีการวัดที่แตกต่างกันทั้ง 3 วิธีเห็นพ้องต้องกันว่าแอนตาร์กติกาด้านตะวันตกกำลังสูญเสียมวลและแอนตาร์กติกาด้านตะวันออกใกล้จะสมดุลแล้ว แต่ผลลัพธ์แต่ละรายการสำหรับธารน้ำแข็งหลายแห่ง
ก็แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่ย่ำแย่ สิ่งนี้มีสาเหตุหลักมาจากความถูกต้องของชุดข้อมูลเสริม และหากไม่มีข้อจำกัดที่ดีกว่าในเรื่องต่างๆ เช่น ความหนาของน้ำแข็งและบันทึกปริมาณหิมะ เราก็ไม่สามารถหวังว่าจะได้คำตอบสุดท้าย ทุกวันนี้ เราพึ่งพาการวัดภาคพื้นดินสำหรับแต่ละพารามิเตอร์เหล่านี้
และไม่มีความเป็นไปได้ที่เป็นจริงที่ความสามารถของเราในการสำรวจสิ่งเหล่านี้ด้วยตนเองจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่เป็นไปได้ที่จะสุ่มตัวอย่างแต่ละรายการจากระยะไกล และวิศวกรเรดาร์กำลังพยายามทุกวิถีทางเพื่อพัฒนาระบบระยะไกลที่ขึ้นอยู่กับงาน เรดาร์คลื่นไมโครเวฟในอากาศในปัจจุบัน
สามารถแยกชั้นน้ำแข็งประจำปีให้ลึกถึง 50 เมตร ซึ่งมักเป็นตัวแทนของหิมะที่ตกมาเป็นเวลากว่าศตวรรษ และผลงานล่าสุดจากสถาบันวิจัย ก็แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันนี้ซึ่งอาจหาได้จากอวกาศ น่าเสียดายที่แนวโน้มการวัดความหนาของน้ำแข็งในอวกาศดูไม่ค่อยแน่นอน แม้ว่าเรดาร์เจาะน้ำแข็ง
