รัฐบาลมามาตายื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรใน HC เกี่ยวกับความรุนแรงหลังโพล ตอบโต้ข้อกล่าวหา กสม

รัฐบาลมามาตายื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรใน HC เกี่ยวกับความรุนแรงหลังโพล ตอบโต้ข้อกล่าวหา กสม

โกลกาตา:รัฐบาล Mamata Banerjee เมื่อวันจันทร์ ตามคำสั่งศาลสูงกัลกัตตาเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากเพื่อโต้แย้งรายงานก่อนหน้านี้ของคณะกรรมการที่นำโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (NHRC) เกี่ยวกับความรุนแรงหลังการเลือกตั้งในรัฐเบงกอลตะวันตก เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสยืนยันกับ ThePrint “เราได้อธิบายทุกอย่างต่อศาลแล้ว เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 2 ถึง 5 พฤษภาคม” เจ้าหน้าที่กล่าวเสริม “หลังจากที่รัฐบาลชุดใหม่เข้ารับตำแหน่ง จำนวนเหตุการณ์ก็ลดลง ยกเว้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นประปรายสองสามเหตุการณ์ซึ่งไม่ได้มีลักษณะทางการเมืองเลย”

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม คณะกรรมการ กสม. ได้ยื่นรายงานความยาว

 50 หน้าต่อศาลสูง โดยอ้างว่าระหว่างวันที่ 2 พฤษภาคมถึง 20 มิถุนายน มีการร้องเรียน 1,934 ครั้งทั่วทั้งสถานีตำรวจในรัฐ โดยในจำนวนนี้มีการลงทะเบียน FIR เกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมือง 1,168 คดี FIRs รวม 29 คดีในคดีฆาตกรรมและ 12 คดีสำหรับการพยายามข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ

รายงานของ NHRC ซึ่งเป็นสำเนาที่ ThePrint เข้าถึงได้กล่าวว่าได้รับข้อมูลทั้งหมดนี้จาก DGP ของรัฐเบงกอลตะวันตก

คำให้การดังกล่าวมีขึ้นในวันที่นายมามาตา บาเนอร์จี นายกรัฐมนตรีเบงกอลตะวันตกเดินทางถึงกรุงเดลี ซึ่งเธอมีกำหนดจะพบกับนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี และผู้นำฝ่ายค้าน รวมทั้งโซเนีย คานธี

รัฐบาลสภาคองเกรส Trinamool ยืนยันว่าความรุนแรงทั้งหมดเกิดขึ้นระหว่างวันที่ 2 พฤษภาคม วันที่ประกาศผล และ 5 พฤษภาคม เมื่อหัวหน้าคณะรัฐมนตรีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งที่สาม

Kunal Ghosh เลขาธิการทั่วไปของรัฐ Trinamool เมื่อวันจันทร์

 บอกกับ ThePrint ว่ารายงานของ DGP และคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นตัวอย่างของการบริหารงานที่ “มีใจเป็นธรรม” ของรัฐบาล

“ Didi (Mamata) กล่าวว่าไม่มีความรุนแรงหลังโพลและเธอมีเหตุผลที่จะพูดแบบนี้ การบริหารของเรานั้นยุติธรรม ไม่เหมือนในรัฐอุตตรประเทศ” Ghosh กล่าว

“ตำรวจและฝ่ายบริหารยอมรับข้อร้องเรียนทั้งหมดที่ได้รับจากแหล่งต่าง ๆ รวมถึงผู้ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อ การร้องเรียนทางอีเมล และเรื่องที่ กสม. ส่งต่อ ในบางกรณี ตำรวจได้จดทะเบียน FIR ด้วย” เขากล่าวเสริม

“แต่ในระหว่างการสอบสวน การร้องเรียนจำนวนมากดูเหมือนจะมีแรงจูงใจหรือไม่ใช่กรณีของความรุนแรงทางการเมืองเลย ในบางกรณีพบว่าเหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้นระหว่างสองท้องที่หรือเพื่อนบ้านสองกลุ่ม และไม่เกี่ยวอะไรกับการเมือง”

มามาตา vs กสม 

รัฐบาลได้เข้าไปพัวพันกับคณะกรรมการซึ่งก่อตั้งโดยศาลสูงกัลกัตตาเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน

คณะกรรมการ กสม. ได้ยื่นรายงานครั้งแรกต่อศาลสูงเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ต่อมาศาลสั่งชั่วคราวเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม ได้สั่งให้ตำรวจของรัฐลงทะเบียนคำร้องทุกข์ทั้งหมดและบันทึกข้อความของ “เหยื่อ” ตาม กฎ.

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้โจมตีคณะกรรมการโดยอ้างว่าเป็น BJP-orchestrated และแยกหนึ่งในสมาชิก — รองประธานของ National Commission for Minorities Atif Rasheed — ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ABVP

“ กสม. และ NCM เป็นร่างรัฐธรรมนูญ แต่โปรไฟล์โซเชียลมีเดียของสมาชิกอาวุโสระบุว่าเขาเป็นผู้รักชาติและมีแฮชแท็กของ ABVP คุณจะยังต้องการให้ฉันเชื่อว่าคณะกรรมการไม่ได้ถูกควบคุมโดย BJP หรือไม่” รัฐมนตรีกฎหมายของรัฐเบงกอลตะวันตก Moloy Ghatak บอกกับ ThePrint ก่อนหน้านี้

“คณะกรรมการทั้งหมดเหล่านี้และสมาชิกบางคนได้รับมอบอำนาจทางการเมือง และคดีเหล่านี้มีแรงจูงใจทางการเมือง” นายกาตักกล่าวเสริม

Rasheed ตอบกลับโดยกล่าวว่าเขา “เจ็บ” โดยรัฐมนตรีกฎหมายเบงกอลตะวันตกที่ตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์ของเขา

สมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการรวมถึงสมาชิก NHRC และอดีตหัวหน้า IB Rajiv Jain; Rajulben L Desai สมาชิกคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อสตรี; Santosh Mehra อธิบดี (สอบสวน) กสม.; Pradip Kumar Panja นายทะเบียน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งรัฐเบงกอลตะวันตก Raju Mukherjee เลขาธิการสมาชิก สำนักงานกฎหมายของรัฐเบงกอลตะวันตก และ Manzil Saini, DIG (การสอบสวน), NHRC

credit : duklapass.org ekinciogluevdenevenakliyat.com endlesssummerrun.org eoakley.net eurotissus.net